Сочинение 0707. (B). Эсперанто - движение вперёд или неоправданные жертвы?

15 марта 2012 - Администратор

Тютнева Дарья. МНОУ Лицей, Кемерово, Россия
Сочинение на английском языке с переводом. Номинация Прочее.

Esperanto - moving forward or unwarranted sacrifices?

Nowadays the expansion of international contacts and consolidation of the European countries is giving rise to talking about simplification of international communication. Some people suggest introducing Esperanto into practice, others believe that English can be turned into a common language and of course there are conservatives who do not feel the necessity of changing the present situation.

It must be admitted that the idea of a common language has a core of good sense. It allows people not to spend their time on learning foreign languages and makes life easier to a considerable degree. For instance Esperanto is likely to have a very regular structure and simple pronunciation rules so that everyone can learn it without any difficulty.

Another feature is neutrality. This means that communication through Esperanto does not give advantages to the members of any particular culture.

The case of English as a common language is somewhat similar. But, in contrast to Esperanto, English does have its long history and this fact makes it more poetic and lively. Moreover, English is a global language and is especially widely spoken in European countries. So, turning the English language into a common one would not face grand obstacles.

Despite some obvious advantages of the communication simplification among European countries, its opponents have their own point of view that, to my mind, deserves attention.The point is national identity. It would be fair to say that a language is a special kind of a mirror that reflects history, culture and the way of life of the country and people living there. Thus, the language that has been forming and changing for centuries cannot be separated from its homeland.

As for me, I firmly believe that the abolishment of the variety of languages in Europe will lead to cultural and spiritual crisis. No convenience is worth such sacrifices.

I would like to emphasize that although the idea of Esperanto or other universal languages seems attractive, their opponents make the majority. It means that up to this day Esperanto has no chances and we can enjoy different languages with no worry.

 

В наше время расширение международных контактов и сближение государств Европы заставляют всерьёз задуматься о необходимости упрощения межнациональной коммуникации. Одни предлагают ввести эсперанто, другие считают, что для этой же цели можно использовать английский, и, конечно же, консерваторы и приверженцы традиций не видят никакой необходимости в том, чтобы менять ситуацию.

Нужно отметить, что в идее универсального языка содержится определённое зерно разума: он освободил бы многих людей от провождения свободного времени за изучением языков и сделал бы нашу жизнь значительно легче. Например, эсперанто должен был бы обладать достаточно постоянной структурой и несложными правилами произношения, чтобы каждый смог освоить его без каких-либо трудностей.

Другой отличительной чертой является нейтральность. Имеется в виду то, что общение с помощью эсперанто не выделяет и не даёт привилегий представителям какой-то одной культуры.

Вариант превращения английского в общий язык представляет собой нечто подобное. Но, в отличие от искусственного эсперанто, английский язык имеет богатую историю, и этот факт придает ему поэтичности и «живости». Кроме того, английский – это мировой язык, причем особенно распространен он в европейский странах. Таким образом, присваивание статуса универсального языкаанглийскому не встретило бы на своем пути значительных препятствий.

Несмотря на некоторые очевидные преимущества упрощения коммуникации между европейскими народами, его противники имеют свое представление, которое, на мой взгляд, заслуживает внимания. Согласно ему, всё дело в национальной индивидуальности. Совершенно справедливо утверждать, что язык – это своеобразное зеркало, которое отражает историю, культуру и уклад жизни населения страны. Таким образом, язык, формировавшийся и подвергавшийся изменениям в течение веков, не может быть отделен от своей исторической родины.

Лично я уверена в том, что упразднение разнообразия языков в Европе привело бы к культурному и духовному кризису. Удобство ни в коем случае не стоит таких жертв.

Мне хотелось бы подчеркнуть, что, хотя идея эсперанто или любом другом универсальном языке выглядит привлекательной, её противники всё же составляют большинство. Это означает, что на сегодняшний день у эсперанто нетшансов на выживание, и мы можем спокойно продолжать наслаждаться потрясающим разнообразием языков.

 

Copyright © Russian centres of City and Guilds, 2011-2012

 



Сайт учителя английского языка: методика обучения, ГИА, ЕГЭ, ЭОР, советы

Сессия City & Guilds в России, апрель - июнь 2014

Международные экзамены по английскому языку в городах Москва, Санкт-Петербург, Старый Оскол, Липецк, Воронеж, Сыктывкар, Ухта, Усинск, Новосибирск, Белокуриха, Абакан, Томск, Красноярск, Благовещенск, Саратов, Ульяновск, Пенза, Белебей, Уфа, Магнитогорск, Оренбург, Смоленск, Екатеринбург, Калининград, Краснодар.

City & Guilds – старейшая в Великобритании и Европе экзаменационная и сертификационная организация, престижный международный сертификат по английскому языку, приемлемая цена экзамена!

Посмотри все видео устных экзаменов по английскому языку. Ты сможешь! Найди ближайший центр City & Guilds и зарегистрируйся на экзамен!



Рейтинг: 0 Голосов: 0 3354 просмотра
Комментарии (0)
Добавить комментарий



 

 
Проверка ТИЦ
Open Directory Project at dmoz.org


Яндекс.Метрика