Топик 0604. (В). Роль киноискусства в жизни людей

6 марта 2011 - Администратор

Бросалов Владимир. Школа №3, Ртищево, Саратовская область, Россия
Сочинение на английском языке с переводом. Номинация Искусство

The role of cinematography in the life of people

Sometimes cinematograph is called “the eighth wonder of the world”. Actually, it unites all kinds of art, such as theatre, literature, music and so on. For many people it is the main source of information. Besides, it is a good way to relax and to spend free time. But is this kind of art only for entertainment? And why do some people shoot films and the other watch them? I think not only for entertainment. And I would like to talk about well-known films and try to answer these questions. I begin with some historical facts.

The first films were silent and black-and-white. The most popular and famous ones of those early times were comedies with Charlie Chaplin in the main role. But I want to relate about a very mysterious film. It is named with a beautiful and fairy word “Nosferatu” which means “a devil” (a Russian equivalent is «нежить, нечисть»). This film by F. Murnau was created in Germany at the beginning of the 20th century and narrated about the most famous and greatest vampire of all times and people well-known as count Dracula. But the name of the vampire in this film is count Olaf because Bram Stoker’s widow did not permit to use an original name and to make a screen version of this book. Despite of “ancient” effects and black-and-white type in some moments it is a very good and mysterious film. It is known that the actor who starred in the role of vampire appeared on the scene only in darkness, after sunset and always in a complete grim. This fact, naturally added popularity to the film.

In the USSR at that time there was a great film, too. I mean the film “Ivan Grozny” by S. Eisenstein, who is a remarkable Russian film-maker. This film is a trilogy but the creation of the third part was stopped by I. Stalin. Despite of that this film is really great to my mind and S. Eisenstein is one of the talented directors in the world.

In the 20th century after the Second World War in the cinematography began “the Golden Epoch”, the epoch of prosperity which has been lasting till nowadays. Films became full-length, sound and colored. Now there are many genres of films: detective, historical, documentary, action films, melodrama, fantastic, comedy and so on. Only fantastic genre consists of many kinds such as utopia, science fiction, fantasy, gloomy films about werewolves, vampires and ghosts. Best of all (to my mind) are documentary films about nature, science and ancient civilizations. They are very interesting and unforgettable. Sometimes these films are more horrible than many thrillers and horror films. Also I am fond of fantastic films. EspeciallyI like “An artificial mind” by S. Spielberg (it is a science fiction) and “The Lord of the Rings” (it is a fantasy). The film by S. Spielberg shows an extremely strange future world where robots are more human than people.

“The Lord of the Rings” is a screen version of the same named novel by J.R.R.Tolkien. This film covers all the best points of this very big book: sometimes it is very dramatic, sometimes – dynamic (as in an action film). Beautiful nature, historical atmosphere, wonderful heroes and a very strange but at the same time so musical elfian language which was invented by Tolkien attract me. In spite of the fact that Tolkien’ s novel is a fairy tale the film is very serious, that is why many people are interested in it. It touches upon a lot of complicated philosophical questions. For example, Frodo, the main hero exclaimed why his uncle Bilbo did not kill Gollum and Gendalf answered him:”Many of the alive are worth being dead, and many of the dead are worth being alive… Are you able to return life? Then do not hurry giving death”. What fair and realistic words!

I do not narrate what this film and its screen version are about but I advise to read this novel and to watch the film. I think that a really great (or just good) film cannot be only of one genre. It should unite many different genres. For example, the film “The house of flying daggers” is sometimes very dramatic, sometimes – cruel or suddenly thoughtful. It combines such genres as melodrama, action film, historical and adventure films. But personally I do not like action films, some comedies and detectives (only if they are not a screen version of the novels by Arthur Conan Doyle and Agatha Christie). I`ll try to explain my point of view. The first named films I do not like because some heroes appear only to die, the second mentioned films are sometimes too banal, and the third ones are often boring. I consider that philosophical and dramatic films are the best. Really, you cannot but admire thefilm by N. Mihalkov “An unfinished play for a mechanical piano”. This great film is about life, love, and Russia.

Here all the heroes are rather egoistic and that is why unhappy. All of them live in their own small reserved world. Nobody wants to be useful for people. Only the main hero can understand it. The final episodes show how miserable their tragedies are. People need so little to be happy. All the heroes try to rush about their own small world and cannot leave it. People cannot do it without mutual compassion and other people’s help. I am sure that only love can give salvation. Only it helps you to understand that somebody needs you. Let all the world does not notice you, all people go past, but if you are beloved, you are the centre of somebody’s world. The main idea of this film to my mind is: to live not only for yourself, not for idea, not for glory, but for another close and relative person. It is a life for all people, for the whole humanity. And the second film about whichI would like to give some comments is a comedy by G. Danelia “Kin-dza-dza”. In spite of genre (or even thanks to it) this film has a very deep idea: a match which serves as money in this strange galaxy. Is not it strange? Does not money mean too much also in our world? May be, money is just the same match. To my mind, some people are respected not for the real dignities (such as intellect), but for “the yellow trousers” (it is a phrase from the film) and amount of match –money plays an important role.

So, films exist not only for entertainment, at least the best of them. Of course, there are films which are made only for entertainment and fun. But cinematograph helps to think about the important question how to live in this difficult world and may be, give an answer.


Иногда кино называют «восьмым чудом света». И правда, кино объединяет все другие виды искусства, такие как театр, литература, музыка. Для некоторых людей –это основной источник информации. К тому же, неплохой способ расслабиться и провести свободное время. Однако, только ли для развлечения создаётся кино? Почему люди снимают фильмы и смотрят их? Я думаю, что не только для развлечения. Чтобы проверить это, рассмотрим некоторые жанры и наиболее известные фильмы и попробуем ответить на эти вопросы.

Первые фильмы были немые и чёрно-белые. Наиболее известные фильмы этого раннего периода кинематографа – комедии с Чарли Чаплином. Но я хотел бы рассказать о другом очень талантливом фильме. Называется он красивым и страшноватым словом «Носферату», что переводится как «нежить, нечисть». Этот фильм режиссёра Ф. Мурнау «Носферату – симфония ужаса» (в отечественном прокате – «Вампир Носферату») был снят в Германии в двадцатом веке и повествовал о «самом известном вампире всех времён и народов» - графе Дракуле. Но в фильме имя вампира – граф Олаф, потому что вдова Стокера не разрешила использовать оригинальные имена и экранизировать книгу. Несмотря на«древние» спецэффекты и чёрно-белую картинку, это хороший и очень таинственный фильм. Говорили, что актёр, игравший роль Дракулы, появлялся на съёмочной площадке только в темноте, после захода солнца и всегда полностью загримированный. Естественно, этот факт прибавил фильму популярности.

В СССР в это время тоже был замечательный фильм. Это фильм выдающегося русского режиссёра С. М. Эйзенштейна «Иван Грозный». Судьба фильма очень драматична. Он должен был состоять из 3 частей, однако работа над третьей частью не была завершена из-за вмешательства И.Сталина. Несмотря на это, фильм получился действительно великий, а С. М. Эйзенштейн – один из выдающихся режиссёров мира.

В двадцатом веке, после Второй Мировой Войны кино вступает в пору своего «золотого века», эпоху процветания, которая длится и по наши дни. Фильмы стали полнометражными, озвученными и цветными. Сейчас существует множество жанров: детектив, исторические, документальные фильмы, боевики, мелодрамы, фантастика, комедии. Только фантастика подразделяется на несколько видов: утопия и антиутопия, научная фантастика, а также мрачные истории об оборотнях, вампирах и привидениях. Лучше всего, как мне кажется, документальные фильмы о природе, науке, древних цивилизациях. Они очень интересные и незабываемые. Некоторые из них страшнее триллеров и фильмов-ужасов. Особенно люблю фантастику, такие фильмы как «Искусственный разум» С. Спилберга и «Властелин колец». Фильм Спилберга показывает странный «перевёрнутый» мир будущего, где роботы человечнее людей. Он рассказывает о том самом будущем, до которого не хочется дожить.

Фильм «Властелин колец» - экранизация одноимённого романа Д. Р.Р. Толкина. Этот фильм вобрал всё лучшее от оригинальной (и очень объёмистой) книги: драматизм, динамичность, великолепные пейзажи, историко-эпическую атмосферу, замечательных героев и несколько странный, но такой музыкальный эльфийский язык, который был придуман самим Толкином. Несмотря на то, что роман, по сути,сказка, фильм получился очень серьёзным и способным заинтересовать самых разных людей. Он затрагивает важные философские проблемы. К примеру, когда Фродо (главный герой) восклицает, почему его дядя Бильбо не убил Голлума, Гендальф говорит: «Многие из живущих достойны смерти, а многие из умерших – жизни. Ты можешь вернуть жизнь? Тогда не спеши раздавать смерть». Такие справедливые слова!

Однако я не буду пересказывать ни содержание книги, ни её экранизацию, но осмелюсь посоветовать прочитать её или посмотреть фильм.

Думаю, действительно великий (или даже просто хороший) фильм не может оставаться в узких рамках какого-либо жанра. Например, «Дом летающих кинжалов» - иногда он драматичен, иногда жесток, а иногда – неожиданно задумчив. Таким образом, он объединяет такие жанры, как мелодрама, боевик, детектив, исторический фильм.

Но должен сказать, что мне не нравятся боевики, некоторые комедии и детективы (только если это не экранизация романов А. Конан Дойля и А. Кристи). Первые – потому что некоторые герои появляются лишь для того, чтобы тут же погибнуть; вторые – иногда пошлы; третьи – скучны.

Как мне кажется, фильмы драматические и с философским подтекстом великолепны. Ну, разве можно не любить такой фильм, как «Неоконченная пьеса для механического пианино» Н.Михалкова? Этот великий фильм о жизни, о любви, о России.

Все его герои – несчастные эгоисты. Каждый из них живёт в маленьком замкнутом мирке. И никто не выполняет своего предназначения: быть полезным обществу. И только главный герой способен понять это.

Финальные кадры показывают, насколько мелки их трагедии. А для счастья людям нужно действительно очень мало. Каждый мечется в своём мирке, не в силах выбраться из него. Но только с взаимной помощью, состраданием, умением прощать даётся выход. Никто не может освободить себя сам, но все могут освободить друг друга.

Только любовь способна дать спасение. Только она – единственное средство от уединения, помогающее понять, что и ты нужен кому-то. Пусть весь мир не заметит тебя, всё человечество пройдёт мимо, но если ты любим, ты уже центр чьего-то мира. По моему мнению, главная идея всего фильма – жизнь не для себя, не для идеи, не для славы, но для другого человека, близкого и родного. Это жизнь для всех людей, всего человечества.

А второй фильм, о котором я хочу рассказать, это комедия Г. Данелия «Кин-дза-дза», как это ни странно. Главная философская идея – спичка, которая в этой странной галактике служит вместо денег. Не излишне ли превозносится роль денег в нашем мире? По сути, это те же спички. Людей же уважают не за реальные достоинства, а за «жёлтые штаны» (так звучит в фильме) и количество денег-спичек играет большую роль.

Итак, фильмы существуют не только для развлечений, по крайней мере, лучшие из них. Конечно, есть фильмы, которые снимаются ради денег и увеселения толпы. Но всё-таки кино, как и всякий другойвид искусства, заставляет задуматься над главным вопросом: «Как жить?» и, может быть, ответить на него самому себе.


Copyright © Russian centres of City and Guilds


Сайт учителя английского языка: методика обучения, ГИА, ЕГЭ, ЭОР, советы

Сессия City & Guilds в России, апрель - июнь 2014

Международные экзамены по английскому языку в городах Москва, Санкт-Петербург, Старый Оскол, Липецк, Воронеж, Сыктывкар, Ухта, Усинск, Новосибирск, Белокуриха, Абакан, Томск, Красноярск, Благовещенск, Саратов, Ульяновск, Пенза, Белебей, Уфа, Магнитогорск, Оренбург, Смоленск, Екатеринбург, Калининград, Краснодар.

City & Guilds – старейшая в Великобритании и Европе экзаменационная и сертификационная организация, престижный международный сертификат по английскому языку, приемлемая цена экзамена!

Посмотри все видео устных экзаменов по английскому языку. Ты сможешь! Найди ближайший центр City & Guilds и зарегистрируйся на экзамен!

Рейтинг: 0 Голосов: 0 7585 просмотров
Комментарии (0)
Добавить комментарий


Проверка ТИЦ
Open Directory Project at dmoz.org